Учеными Колледжа Университета Харпер Адамс были проведены исследования над высокопродуктивными молочными коровами. Результат исследования показал, что если этих коров содержать в закрытых помещениях со свободным доступом к полнорационному корму, то они показывают летом лучший результат, чем при использовании подножного корма. Для нашей страны это не актуально, поскольку КРС содержится в стойле, а не без привязи. Другое дело западное сельское хозяйство. Безпривязное содержание КРС, стало одной из причин развития скотоводства. В связи с эти ученые выделили несколько особенностей при содержании коров, у которых высокий генетический потенциал.

Породы, которые были выведены путем продолжительного отбора генетического материала в разрезе молочных показателей, более эффективно содержать в коровнике, чем на пастбище, чтобы удовлетворить необходимую потребность в питательных веществах. Свои плюсы и минусы имеют как первый, так и второй способ. Согласно утверждению ученых, окружающая среда и состояние здоровья животного, диктуют выбор содержания. Летом более предпочтительно пастбище, а зимой естественно стойло, с толстой подстилкой, утверждают проведенные в прошлом исследования.

Исследованию подвергались коровы с большим генетическим потенциалом голштинской породы, лактация у которых высокая либо средняя. Два раза в день после доения коровы могли свободно переместиться на  пастбище площадью 0,56 га либо в стойло, где они свободно перемещались до следующего доения. Смешанный рацион (32% травяной силос,  25% кукурузный силос, 22% концентрированные добавки, 17% пшеница, 2% патока и 2% сена) – был предложен для стойла в свободном доступе, а на пастбище были сухие корма (от 1300 до 1800 сущих веществ на гектар). Весь период специалисты измеряли показатель влажности, температуру и давление. Итоги исследования показали, что 90% коров отдали предпочтение стойлу. На пребывание коровы, на пастбище влияла лишь влажность.